Masterdel1.ru

МастерДел №1
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Стена монолит или кирпич что лучше

Стена монолит или кирпич что лучше

  • Аренда оборудования
  • О компании
  • Услуги
  • Клиенты
  • Контакты

Покупка квартиры важный и ответственный шаг, от которого во многом зависит качество жизни. Первым делом необходимо проанализировать имеющиеся варианты, изучить все плюсы и минусы. Давайте внимательно рассмотрим, какому дому отдать предпочтение при выборе квартиры: монолитному или кирпичному.

Сейчас наблюдается спад строительства кирпичных зданий. Все чаще при возведении домов применяются современные материалы, не уступающие по качеству кирпичу, но еще к тому же более дешевые. И поэтому при выборе жилья чаша весов склоняется в сторону проверенного временем кирпичного дома.

Итак, рассмотрим более детально все недостатки и преимущества кирпичных и монолитных домов.

Достоинства и недостатки кирпичных домов

Сначала остановимся на достоинствах:

  • кирпичный дом отличается долговечностью, он прослужит не один десяток лет, будет передаваться в наследство и послужит не одному поколению. Большое значение имеет и экологичность строительного материала, эстетичный вид дома и его надежность;
  • кирпичное строение отличается высокой устойчивостью, не подвержено негативному воздействию. Такие дома способны противостоять погодным условиям, огнеупорность кирпича обеспечивает пожароустойчивость зданию, его стены не подвержены гниению; • стены из кирпича впитывают влагу из окружающей среды, а при изменении погоды избавляются от нее; • кирпичный дом хорошо сохраняет тепло зимой и прохладу летом.

Недостатки кирпичных домов:

  • длительность строительства, так как кирпичные дома требуют усадки;
  • в случае пожара прочность кирпичной кладки уменьшается процентов на 60-70;
  • квартиры в кирпичных домах стоят дороже из-за высокой стоимости стройматериала.

Теперь все большей популярностью пользуется новый монолитный метод строительства. Такое строительство делится на два вида: монолитно-каркасное и кирпично-монолитное. При первом варианте строительства устанавливается монолитный каркас, внешние стены при этом методе выкладываются кирпичом, внутри укладывается утеплитель. Более новой и современной технологией является строительство монолитно-каркасных домов. Все элементы каркаса и отделочных конструкций изготавливаются на заводе, а на стройплощадке выполняется крупно-узловая сборка здания.

Достоинства и недостатки монолитных домов

Достоинства:

  • главное достоинство монолитных домов отличная шумоизоляция и более высокий уровень сохранности тепла. Это обеспечивается благодаря отсутствию швов;
  • немаловажным достоинством является то, что их стоимость ниже;
  • и еще одним достоинством есть простота перепланировки помещения (особенно актуально в наше время);
  • долговечность. Срок эксплуатации таких помещений продолжительный — более ста лет. При сооружении монолитных зданий используются современные, прошедшие экологический контроль материалы.

Недостатки:

  • монолитные конструкции инертны, они не впитывают влагу, что влечет некоторые неудобства в процессе их эксплуатации;
  • не до конца известно как поведут себя такие дома в нашем непостоянном климате, который часто преподносит неожиданные сюрпризы в виде суровых морозов или внезапной оттепели после 20-ти градусного мороза.

Из приведенного выше можно сделать закономерное заключение, что выбрав квартиру в кирпичном доме, проживание в ней будет комфортным, и не разочарует надежностью. Но если вас беспокоит ценовой вопрос и неожиданно образовавшиеся трещины в стенах, то необходимо задуматься о покупке квартиры в монолитно-каркасном доме.

Кирпич или монолит, что лучше: сравнительные характеристики материалов и технологии их совместного применения

Железобетон и кирпич прекрасно работают в тандеме

Если говорить о масштабном жилищном строительстве, то за последние 70-80 лет приоритеты в нём сильно поменялись. В середине прошлого века в СССР дома и здания соцкультбыта возводились в основном из сборного железобетона, после чего, в 70-80 -х предпочтения стали отдаваться крупноблочной и панельной застройке. В те годы кирпич, несмотря на все его достоинства, в массовых застройках использовался редко, так как из-за высокой трудоёмкости и временных затрат на кладку, получалось слишком медленно и дорого.

Наступление нового тысячелетия совпало с появлением новых технологий, при которых элементы несущего каркаса возводятся монолитным способом, а ограждающие конструкции — из многослойных панелей или мелкоштучных материалов. Какие преимущества получает здание при таком раскладе, и что лучше — кирпич или монолит? Об этом вы узнаете из видео в этой статье и представленного в ней теоретического материала.

  1. Технологии многоэтажного строительства
  2. Почему монолит-кирпич лучше кирпича: ищем ответ на злободневный вопрос
  3. Нюансы строительства монолитно-кирпичных зданий
  4. Несколько советов новосёлам
  5. Комбинации монолита с кирпичом в малоэтажных застройках

Технологии многоэтажного строительства

Десятки лет назад, когда кирпич изготавливали только полнотелый, солидный вес и высокая теплопроводность, из-за которой ещё и приходилось наращивать толщину стен, были существенными недостатками, ограничивающими применение материала в многоэтажных застройках.

  • С появлением поризованного, пустотелого (щелевого) кирпича ситуация в плане теплоэффективности стен изменилась в лучшую сторону, хотя при этом изделие естественно теряет в прочности. Именно поэтому в конечном итоге кладку и стали применять в качестве заполнения для монолитного каркаса.
  • Кирпично-монолитное строительство, пожалуй, сегодня наиболее частое явление, хотя активно применяются и две другие технологии: просто кирпичная (в основном для домов не выше пяти этажей) и панельная. Полный монолит тоже применим, но в основном для малоэтажных застроек, о которых пойдёт речь в отдельной главе.

13-этажный монолитно-кирпичный дом

  • Вообще, существует два конструктивных варианта, при которых кирпич можно сочетать с монолитом. Об одном из них мы уже сказали — это когда основные нагрузки здания воспринимает каркас из железобетона, а его пролёты как на фото заполняются кирпичной кладкой.
  • При втором способе каркаса нет — здесь несущими являются стены. При этом нагрузки воспринимает именно кладка, которая в данном случае имеет колодцевую структуру: две параллельные стенки, жёстко соединённые кирпичными перемычками.

Колодцевая кладка с заполнением бетоном

  • Внутренние полости такой стены заполняются бетоном, только не тяжёлым, а поризованным, с улучшенными теплоизоляционными свойствами, так как большой прочности в данном случае от него не требуется. Это могут быть как бетоны с ячеистой структурой, так и монолит лёгким заполнителем в виде керамзита, гранул пенополистирола или опилок.

При этом стены можно возводить своими руками, без применения спецтехники. Они получаются очень тёплыми, с хорошим уровнем шумопоглощения — а что самое приятное для застройщика, так это невысокая цена. Но данный вариант подходит только для частных домов и коттеджей, поэтому пока отставим его в сторону.

Читать еще:  Кладка стен пеноблоков с облицовкой кирпичом

Почему монолит-кирпич лучше кирпича: ищем ответ на злободневный вопрос

Читатели нередко задают вопрос, который звучит так: «Какие квартиры лучше: монолитные или кирпичные?».

Очевидно те, кто его формулирует, имеют в виду именно технологические особенности возведения многоэтажек — на монолитном каркасе с кирпичным заполнением или полностью кирпичные. Потому что полностью монолитных стен в масштабном жилищном строительстве, как уже было сказано, не проектируют.

Смотрим, в чём будет состоять разница в эксплуатационных характеристиках помещений в таких домах:

  • Если дом высотой в 5 или 9 этажей полностью возведён из кирпича бескаркасным методом, значит, кирпич для кладки использовался полнотелый, с высокой плотностью и прочностью на сжатие. Это обязательное условие для обеспечения несущей способности стен, оговоренное в строительных нормах.
  • Такие стены будут очень устойчивые, с толщиной не менее 52 см (а то и 64 см), но тепловая эффективность кладки невысока. В среднем коэффициент теплопроводности у сплошного красного кирпича составляет 0,81 ВТ/М*0С, у силикатного этот показатель и того больше — до 0,87 ВТ/М*0С.

Теплоэффективность кладки зависит от плотности кирпича

  • Соответственно, стены из полнотелого кирпича нуждаются в дополнительном утеплении. То, что это дополнительная статья расходов, и это понятно. Однако проблема даже не в финансах. Дело в том, что утепление более эффективно, когда оно делается снаружи. В этом случае точка росы находится сразу под утеплителем, с внешней стороны стен.
  • При утеплении со стороны помещения, без внешней защиты стены всё равно промерзают, а влага, возникающая от разности температур, конденсируется уже не снаружи, на их внутренней поверхности. Это только создаёт дополнительные проблемы (сырость, грибок), и порой решать их достаточно сложно.

При разных вариантах утепления стена работает по-разному

  • В частном доме таких проблем нет, ведь хозяину ничто не мешает утеплить стены снаружи. А если это многоэтажка? Некоторые, особо отчаявшиеся владельцы квартир решаются на подобный шаг, нанимая промышленных альпинистов. Они монтируют снаружи пенопласт, клеят на него сетку, штукатурят и окрашивают ту часть фасада, которая соответствует местоположению квартиры заказчика.
  • При этом микроклимат в помещении улучшается, а вот заплатки на фасаде значительно ухудшают внешний вид здания. Поэтому на центральных улицах городские власти вряд ли разрешат это сделать.

Стены из полнотелого кирпича нуждаются в наружном утеплении

  • Когда дом строится на железобетонном монолитном каркасе, стены из кирпича выполняют только ограждающую функцию, поэтому от них большой прочности не требуется. Кирпич здесь используется облегчённый, щелевой, коэффициент теплопроводности которого в зависимости от плотности составляет уже 0,64-0,52 ВТ/М*0С.

Соответственно, если сравнить кирпичный и монолитно-кирпичный дом, то перевес в плане комфорта проживания в квартирах будет на стороне последнего.

Нюансы строительства монолитно-кирпичных зданий

Кроме соображений, касающихся теплоэффективности стен, у кирпично-монолитных домов есть и другие достоинства. Прежде всего, любое строительство должно быть оправдано с экономической точки зрения, чему способствует удешевление конструкций и/или снижение сроков их возведения.

  • Комбинирование кирпичной кладки с менее дорогим и при этом более прочным каркасом как раз и является тем самым финансовым стимулом для застройщиков. К тому же данная технология даёт возможность создавать архитектурное разнообразие фасадов.
  • Здания на каркасе меньше подвержены усадке, более устойчивы к форс-мажорным природным катаклизмам. Причём внешне они выглядят как кирпичные, так как элементы каркаса обычно скрыты под облицовкой. А ещё железобетонный остов не только обеспечивает зданию прочность, что позволяет увеличить этажность, но и способствует значительному уменьшению расхода кирпича.
  • Процесс возведения коробки здания выглядит примерно так. После устройства и набора прочности фундамента выставляется опалубка только на два первых этажа: колонны и междуэтажное перекрытие, которое тоже проектируется в монолитном варианте.

Сначала заливается каркас двух первых этажей

  • Затем производится заливка конструкций. В положенный срок, что зависит от места их положения и длины пролётов, их распалубливают и приступают к кладке стен и перегородок первого этажа.
  • Кирпич может использоваться как глиняный, так и силикатный, формат чаще укрупнённый, полуторный или двойной. Такие стены тоже могут возводиться по технологии колодцевой кладки, о которой упоминалось выше. Но в качестве внутреннего заполнения чаще применяют не лёгкий бетон, который все-таки тоже имеет значительную массу, а другие виды утеплителя: минвату, пенопласт, пеноизол.

Вариант устройства трёхслойной кирпичной стены

Параллельно с кладочными работами производится прокладка коммуникаций, установка дверных и оконных блоков. На второй этаж переходят, только когда бетон перекрытия наберёт полную прочность — а пока собирают опалубку следующих двух этажей. Так постепенно и наращивают здание до нужной высоты.

Несколько советов новосёлам

При соблюдении подрядчиком всех технологических норм, усадка здания будет происходить равномерно и не слишком заметно. Тем не менее, новосёлам таких домов не стоит спешить с дорогостоящим дизайном, а при производстве ремонта нужно выполнить несколько простых, но обязательных условий.

Отвечая на вопрос: «Монолит-кирпич или кирпич — что лучше?», нельзя не отметить и ещё один, очень важный аспект — возможность перепланировок. Если дом полностью кирпичный, то внутренние стены зачастую оказываются несущими, так как на них опираются плиты перекрытия. Соответственно, планировка таких квартир не подлежит изменению.

Если же у здания имеется железобетонный каркас, то и перегородки, и даже наружные стены являются ненесущими, что позволяет, к примеру, сделать новый или расширить имеющийся проём, сместить проход или же убрать перегородку, сделав больше комнату за счёт коридора или кладовой. Хотя конечно, это не делается самовольно — здесь так же требуется получить разрешение.

Комбинации монолита с кирпичом в малоэтажных застройках

Все технологии, которые применяются при возведении многоэтажек, годятся и для частного строительства. Однако здесь стены вполне могут быть возведены монолитным способом, и теперь можно сравнить, что лучше: монолит или монолит-кирпич.

  • Начнём, опять же, с теплопроводности, потому что это одно из важнейших свойств любого стенового материала. Применительно к бетону, её значение зависит от вида наполнителя и плотности продукта в целом — а чем она меньше, тем более тёплыми будут стены.
  • Именно поэтому в монолитных технологиях применяются лёгкие конструкционные бетоны, заливаемые в съёмную или несъёмную опалубку, с обязательным внутренним армированием. Насколько лучше их показатели по сравнению с кирпичной кладкой, вы можете видеть на картинке снизу.
Читать еще:  Стены ванной комнаты под кирпич

Наглядное сравнение теплоизоляционных характеристик бетонов

Съёмная опалубка для заливки стен

Несъёмная опалубка из пенополистирола

Облицовка монолита кирпичом

  • Но они уступают в прочности кирпичной кладке, поэтому дома из таких бетонов возводят максимум в два этажа. Внешние поверхности таких стен выглядят не слишком презентабельно, да и поризованная структура способствует гигроскопичности материала. Поэтому их очень часто так же облицовывают кирпичом.
  • Если заливка производится по съёмной опалубке, облицовку производят уже после её снятия и набора бетонным массивом прочности, для сцепления стенок используют гибкие связи. При неснимаемой опалубке работы обычно производят параллельно, связывая две стенки с помощью сетки.
  • В результате между монолитом и кладкой оказывается слой пенопласта. С обратной стороны монолита тоже пенопласт, но он является прекрасным основанием для нанесения штукатурки. Её же применяют и снаружи, если кирпичная облицовка не предусматривается вовсе.
  • Но лучше всего для строительства дома применить метод колодцевой кладки, о котором мы уже говорили. Это когда несъёмной опалубкой для заливки бетона служат две кирпичные стенки.

Применение кирпича даёт большие возможности и для внутреннего дизайна

Примечание: Кирпич при этом применяется облицовочный пустотелый, он имеет аналогичную лёгкому бетону теплопроводность, упрочняет конструкцию в целом, и избавляет от необходимости её отделки не только снаружи, но иногда и внутри. Ведь сегодня кирпичная кладка очень часто обыгрывается в интерьере.

Пояс под перекрытие

Перекрытия в таких домах сооружаются не ранее, чем через полмесяца после завершения бетонирования. Для увеличения прочности несущих стен и лучшего распределения нагрузок, устраивается монолитный пояс по кирпичной кладке, если она облегчённая.

На монолитных стенах из ячеистого бетона, опорный пояс под перекрытие может быть, наоборот, возведён из полнотелого кирпича. Как видите, эти два материала отлично дополняют друг друга, а потому и применяются чаще всего в тандеме.

Дом из кирпича или газобетона – что лучше

  • Кирпич и его особенности для постройки дома
  • Газобетон
  • Что выбрать – кирпич или газобетон

Дом из кирпича или газобетона, что лучше? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе, изучив оба материала по их характеристикам, достоинствам и недостаткам. Также в выборе поможет сравнение по показателям, которые могут сыграть решающую роль в строительстве.

Кирпич и его особенности для постройки дома

Рынок материалов для постройки постоянно расширяется, но кирпич уже веками занимает почетную лидерскую строчку. Дело в том, что и сами кирпичи уже не просто полнотелые прямоугольники, они производятся разной формы и из разных материалов:

  1. Керамический. Его делают на основе красной глины, обжигают при температуре 1000°С. Стоит немало, но абсолютно неприхотлив, переживет любые климатические условия.
  2. Силикатный. Его производят из песка с известью. Данный вид не настолько устойчив к морозам, но обладает высокой теплопроводностью. Лучше подойдет не для постройки коробки, а для межкомнатных стен.
  3. Клинкерный. Делается из тугоплавких глин при температуре в 1000°С. Он не боится холодного и влажного климата.

Кирпич может быть пустотелым или полнотелым. Первый вариант лучше сохраняет тепло благодаря воздушным камерам, а второй – намного прочнее. Комбинация разных материалов и конструкций позволит возвести качественный кирпичный дом.

Плюсы кирпича:

  1. Длительный срок эксплуатации. Самый старый дом в Англии упоминается еще в 1420 году, сделан он из кирпича и в нем до сих пор живут люди. Неизвестно, простоят ли современные постройки 600 лет, но в том, что они прослужат долго – нет сомнений.
  2. Кирпич устойчив к минусовым температурам, сильному ветру и высокому уровню влажности.
  3. Правильно построенный дом из кирпича будет выполнять функцию термоса, летом сохраняя прохладу, а зимой – тепло.
  4. Огнестойкость.
  5. Хорошие изоляционные характеристики.
  6. Несложная технология кладки, с которой можно справиться без опыта постройки.

Недостатки:

  1. Цена. Качественный кирпичный дом будет стоить дорого.
  2. Для кирпичного дома необходим прочный и глубокий фундамент.
  3. Высокая стоимость работ каменщика.
  4. Необходимость использования дополнительного утепления.

Газобетон

Какой дом лучше – газобетонный или кирпичный, можно узнать лишь после ознакомления со свойствами обоих материалов. Газобетон – это бетон с пористой структурой. Есть два основных вида по способу производства:

  1. Неавтоклавный. Это блок, который после придания ему необходимой формы высыхает сам, естественным образом.
  2. Автоклавный. Дополнительно, как и кирпич, проходит процесс обжига в печи, что улучшает эксплуатационные характеристики.

Еще все виды газобетонных блоков разделяются между собой по характеристикам, которые обозначаются соответствующей маркировкой:

  • Плотность. Обозначается латинской буквой D, для наружных стен применяются блоки класса D900 и выше.
  • Прочность. Маркируется буквой B, для частного дома подойдет B1,5 и выше.
  • Теплопроводность. Тут все еще зависит и от климатических условий, для холодных регионов, например, Тюмени, подойдут блоки с плотностью от D
  • Звукоизоляция. Блоки с толщиной в 15 см обладают хорошей изоляцией.
  • Морозостойкость. Эта характеристика показывает, сколько раз блок выдержит заморозку и разморозку. Обозначается буквой

Плюсы и минусы газобетона:

Что выбрать – кирпич или газобетон

Каждый сможет решить, что лучше, дом из кирпича или газобетона лишь после сравнения по главным характеристикам. Есть показатели, в которых кирпич лучше газоблока, а есть и такие, в которых он уступает.

Кирпич vs. бетон: из чего лучше строить дома

Каждую субботу интерьерные дизайнеры Михаил и Анна Кошелевы по просьбе «Сноба» шаг за шагом рассказывают, как они самостоятельно строят дом и почему этот процесс может многое сказать о современной России

Поделиться:

Еще с детства мы помним, что Нуф-Нуф оказался лучшим строителем, потому что выбрал правильный материал. Но что, если задача дома не только противостоять волкам с огромными легкими?

Тема выбора материала для строительства вызывает такие горячие споры, что на этом фоне мамаши, убеждающие друг друга в пользе и вреде прививок, выглядят безобидными глупышками. В строительстве на каждый аргумент в пользу какой-либо технологии найдется три аргумента против, а на каждый из них — еще по пять за.

Если не обращать внимания на экзотику вроде опилок или вулканического пепла, то есть три основных материала для строительства домов: дерево, кирпич и газобетон. Конечно, если вы живете в Средней Азии или за полярным кругом, все наши рассуждения вам не очень пригодятся, мы говорим о центральной части России и тех материалах, которые доступны здесь.

Читать еще:  Как установить детский спортивный комплекс к стене

Прошлой весной мы с Аней прошли сложный путь выбора, задавая себе те же вопросы, которые задает каждый будущий хозяин дома, и даже нашли для себя ответ на вечный вопрос «из чего строить». Поделимся своим открытием в конце, но сначала давайте подробнее поговорим о каждом из вариантов.

Фото из личного архива

Дерево

Дома можно строить из бревен, бруса или просто делая каркас дома из досок и заполняя пустоты утеплителем. Огромная часть американских, канадских, скандинавских, да и большинство русских домов построены из дерева. Материал изучен вдоль и поперек, все записывают его экологичность в плюсы, а горючесть в минусы. Хотя в Европе сейчас набирают популярность проекты деревянных небоскребов и там проблема горючести решена, но над строительством трудятся целые заводы, и, положа руку на сердце, это не совсем дерево. Если вы не собираетесь строить завод, чтобы построить дом, есть еще два пункта, которые могут определить ваш выбор в сторону строительства из камня.

Впитывание запахов. Вы никак с этим не справитесь: чем старше дом, тем более заметен запах. Он не плохой и не хороший, но он есть, и это не Шанель.

Непостоянство размеров. Летом влажность выше, зимой ниже. В результате традиционный деревянный дом, как гигантская губка, впитывает и теряет влагу, увеличиваясь или уменьшаясь в размерах на 5–10 сантиметров в высоту в зависимости от сезона. Каркасные дома «ходят» меньше, но отловить там вертикаль и 90 градусов в углу возможно только в узком промежутке времени: подождите полгода, и все можно начинать сначала. Сомнительное удовольствие.

Коротко хотелось бы поделиться мнением о многочисленных сайтах, которые появились в последнее время и предлагают симпатичные каркасные дома за 1–3 миллиона рублей. Покупать такие дома — плохая идея. И дело даже не в слабой энергоэффективности (зимой в таком доме холодно, летом жарко), не в горючести (пропитки еще как-то защищают от насекомых и плесени, но крайне малоэффективны против пожаров), не в сроке службы (30 лет — это предел для такого дома). А дело в том. Кстати, вы ведь сейчас живете в квартире, верно? Так вот, скорее всего, вы настолько привыкли к твердым полам, что не можете себе представить, каково это: идешь по полу, а в шкафу дрожит посуда. На самом деле это не страшно, большая часть Америки живет в каркасных домах. Но то, что в доме дрожат полы, у горожанина в голове не укладывается.

Фото из личного архива

Про фундаменты мы более подробно поговорим в следующий раз, но даже если деревянная часть вашего дома будет неплохо защищена от осадков и жучков и прослужит дольше 30 лет, — винтовые сваи, на которые такие дома ставят, сделаны из металла, а он в земле недолговечен.

Ну, и главный аргумент: если вы собираетесь строить сами, то за 1–3 миллиона вы сможете позволить себе более прочный дом равной площади.

Кирпич

Кирпич немного дороже газобетонных блоков, работа с ним сложнее, потому тоже дороже, он тяжелее, а то, что тяжелее, всегда будет дороже. Цена — это первый аргумент против. Еще один минус — теплопроводность: дом из кирпича нужно хорошо утеплять, а это снова расходы.

Сейчас появились полые кирпичные блоки: они больше по размерам и экономят на работах, а еще они заполнены воздухом, который служит теплоизолятором, и это снова экономия. Из таких кирпичей в Подмосковье в основном строят таунхаусы. И вот с чем мы столкнулись, занимаясь их отделкой: хрупкий, полый кирпич не очень предназначен для крепления чего-нибудь на себе. Держать железобетонную плиту — пожалуйста; кухонный шкафчик — вот уж дудки.

И это все минусы, остальное — сплошные, огромные плюсы: прочность, звукоизоляция. Кирпич — это проверенный и вечный материал, так что он очень подойдет тем, кто планирует жить вечно.

Фото из личного архива

Газобетон

На фоне остальных этот — один из самых молодых материалов, и никто не знает, как он поведет себя через сто лет. Точнее, газобетону как раз около сотни лет, но массовое строительство из него началось сравнительно недавно. Говорят, со временем все, что строится из бетона, становится прочнее. Но газобетон — это бетон лишь отчасти, его поры заполнены газом. А значит, их может заполнить что-то другое, например, дождевая вода, которая при замерзании все разорвет.

И тут уже адепты строительства из кирпича злорадно потирают руки: важным показателем прочности материала является способность выдерживать циклы заморозки, и у кирпича этот показатель больше, иногда в разы. Поэтому, несмотря на мнение о том, что однородная стена дома лучше, чем «слоеный пирог» из разных материалов, важно утеплить стены так, чтобы газобетон оставался сухим и теплым.

Для нас с Аней у газобетона было главнейшее преимущество: мы хотели оштукатуренный дом, чтобы на нем были наличники, пояса, карнизы. Всем этим у нас обычно пренебрегают, и в итоге дома выглядят как солдаты в форме от Юдашкина: все настолько минимизировано и практично, что даже про карманы забыли. Конечно, и кирпич можно оштукатурить, но для этого его сперва придется утеплить, а вокруг построить еще один фасад — и мы снова возвращаемся к разговору о цене.

Резюмируя, озвучим обещанное в начале статьи наше мнение о том, из чего лучше строиться. Если бы был один-единственный правильный ответ на этот вопрос, — все бы его знали.

Уверены ли мы в своем выборе? Нет. Так что хотите строить из кирпича — отличный выбор! Из газобетона — умное решение! Из дерева — гой-еси, добрый молодец!

Авторы — основатели дизайн-проекта Happy Station

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector